Форум » основной раздел » Cмертная казнь в России » Ответить

Cмертная казнь в России

Николай Михайлович: 09 ноября 2009 года Введение смертной казни одобряют 56% россиян - опрос Москва. 9 ноября. ИНТЕРФАКС - Применение смертной казни в России считают допустимым более половины граждан страны, показывают исследования социологов. По мнению 56% россиян, лишь смертная казнь сможет уменьшить количество тяжких преступлений в стране. Они также считают несправедливым, что налогоплательщики должны пожизненно содержать убийц, насильников и педофилов. Такие результаты опроса представлены Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru. Исследование проводилось 30 октября - 2 ноября во всех федеральных округах с участием 3,8 тыс. респондентов старше 18 лет. Как выяснилось в ходе опроса, среди мужчин сторонников высшей меры наказания заметно больше, чем среди женщин (62% и 48% соответственно). Особенно активно за применение смертной казни выступают россияне старше 55 лет (73%). "Против" высказывается 25% респондентов. Среди причин, которые должны сдерживать введение смертной казни в стране, участники опроса называют несовершенную законодательную систему и жестокость данного метода наказания. "А если осудят невиновного?"; "У людей не будет возможности исправиться"; "Казнь - это убийство. Если я проголосую за смертную казнь, то чем я лучше этого убийцы, которого надо казнить?"; Пусть Бог решает - кому жить, а кому умереть", - комментируют опрошенные. Почти каждый пятый респондент (19%) затруднился с ответом: "Я не знаю, можем ли мы распоряжаться жизнями других людей"; "Я не против смертной казни, но в России, где законодательство и судебная система далеко не совершенны, это может привести к хаосу". Социологи отмечают, что число тех, кто считает смертную казнь в России недопустимой, не меняется на протяжении трех последних лет (с 2007 года включительно) и составляет 25%. А вот процент ее сторонников несколько снизился - с 59%, отмечается в исследовании.

Ответов - 58, стр: 1 2 All

Let: Елена Д. пишет: И что? К чему это было сказано Вами, не пойму пока? Разве здесь кто-то утверждал, что другие люди - хуже? Я имела ввиду, что те люди, которые сомневаются, тоже вполне логичны, поскольку проблема неоднозначная. А если логичны, то и убедить их тем, кто имеет твердую уверенность в своей правоте, будет сложно.

Let: Елена Д. пишет: Не угадали, товарищ. Елена, пожалуйста, я вас прошу, оставьте такой тон. Поскольку вряд ли вы согласитесь, что Вадим вам по правде товарищ, то и не надо подколов. И прошу не вступать по этому поводу со мной в дискуссию. Я буду подобный флуд сразу же удалять. Я свои выводы сделала.

Let: Кстати, я тут слышала по телевизору, что у нас смертная казнь не является наказанием для женщин, а также для педофилов за растление. То есть им нечего бояться, выходит...


Let: Я могу лишь позавидовать тем, кто имеет однозначный ответ на этот вопрос, кто точно знает как правильно. Я - нет. Это безумно сложная этическая проблема, и разрешить ее для себя однозначно я пока не могу.

I.A.: Let пишет: Это безумно сложная этическая проблема Танечка, Вы правы, проблема очень сложная.

flower: .StaLker пишет: И хочу спросить того, кто за смертную казнь: "Кто будет палачом? Дмитрий пишет: Такой вопрос терзал властьимущих и раньше, палачом почти всегда был такой же преступник, арестант. За определенную плату соглашался убивать других. Let пишет: Я могу лишь позавидовать тем, кто имеет однозначный ответ на этот вопрос, кто точно знает как правильно. Я - нет. Это безумно сложная этическая проблема, и разрешить ее для себя однозначно я пока не могу. Вообще сложный вопрос-почему такие рождаются?Ведь они тоже мучаются,это скорее болезнь,жажда насилия.И в них нет жалости ни к кому.Вспомнила как в детстве-у нас в парке мальчики с моего дома вешали котят,мучали,привязывали за лапки и разрывали их.Я не видела,рассказывали взрослые,кто видел,но до сих пор у меня сердце разрывается.Как можно мучать живое существо?-пусть это даже лягушка,но ее жалко. У меня мама летом купила сварить раков,мне до сих пор их жалко вспомнить. А я вот все-таки нехороший человек,так как считаю,что люди,которые могут так издеваться с таким удовольствием над другими людьми и темболее детьми,если их справедливо засудили не нужны и просто опасны для общества.Если такие люди справедливо осуждены,и если сидят пожизненно,ведь в какой-то момент они могут просто каким-то образом сбежать,вот случится к примеру не дай Бог война или вот к примеру некоторых мед.экспертиза признает невменяемыми и психически-нездоровыми,а потом такие вот маньяки и насильники посидят,полечатся в псих-больнице год или два и выходят на свободу.И берутся за свое,опять ищут жертв.За большие деньги-меняют внешность,покупают паспорта.И найти их потом будет очень сложно.Маньяка Кондратенко нашли вообще случайно,он так тщательно скрывал свои следы.И если бы не один случай,гулял бы он до сих пор и убивал бы людей,и у него еще и друг был,который помогал ему. Но если учесть то,что некоторые люди могут быть несправедливо осуждены,лучше конечно отменить высшую меру и применять ее только в исключительных случаях

Let: flower пишет: Вообще сложный вопрос-почему такие рождаются? Не только рождаются, но и становятся. И не обязательно в детстве они мучили кошек. Кстати, я иногда думаю, что жаль, что мир для нормальных людей становится таким опасным из-за других людей, которые не умеют жить по-человечески. И мы должны решать для себя из-за них столь сложные моральные проблемы. У них не было моральной проблемы - убивать или нет. А мы вынуждены решать эту проблему, что делать с ними... И нести моральную ответственность...

I.A.: Let пишет: Кстати, я иногда думаю, что жаль, что мир для нормальных людей становится таким опасным из-за других людей, которые не умеют жить по-человечески. И мы должны решать для себя из-за них столь сложные моральные проблемы. У них не было моральной проблемы - убивать или нет. А мы вынуждены решать эту проблему, что делать с ними... И нести моральную ответственность... Да, жаль. Нет оправданий маньякам и педофилам, пусть держат их в самом строгом режиме и никогда не выпускают. Я думаю, такие условия создать не сложно. Наше государство сейчас подготавливает хорошую почву для взращивания таких вот отморозков с серьёзными отклонениями. Хорошо бы подумать, как избежать появления новых маньяков с обновлёнными извращениями. Болезнь нужно лечить вовремя, а не создавать годами благоприятные условия, а затем вырезать всё подряд. Нет у меня жалости к хладнокровным убийцам, но я не вижу решения проблемы в СК.

Вольный стрелок: I.A. пишет: Нет оправданий маньякам и педофилам, пусть держат их в самом строгом режиме и никогда не выпускают. Я думаю, такие условия создать не сложно Условия-то создать не сложно. А вот Вы видели лица родственников потерпевших от чикатил всяких в зале суда? Особенно, когда убивцу вместо СК срок дают? Потерпевшие тоже имеют право на справедливость со стороны государства. СК - это как раз и будет справедливость и в отношении потерпевших, и в отношении злодея. Пару дней назад в Штатах и с п о л н и л и маньяка-убийцу. Ему на выбор были предложены два варианта: электрический стул или смертельная инъекция. Злодей выбрал инъекцию. Казнь по законам штата проводилась в присутствии родственников убитых им людей. И каждый из родственников имел право сказать злодею всё, что о нём думает. Желающих увидеть справедливое возмездие было достаточно. Я, конечно, не за публичные казни тут у нас в России. Но террористов и маньяков надо уничтожать. Даже из самой строгой тюрьмы теоретически можно убежать. Примеров много. Даже из Аль Катраса бежать умудрялись. А вот о побегах с того света что-то не слышно было ни разу.

Елена Д.: Вольный стрелок пишет: Потерпевшие тоже имеют право на справедливость со стороны государства. СК - это как раз и будет справедливость Родственники потерпевших не могут быть судьями, не так ли? Именно ради того, чтобы приговор был справедливым. Так почему же справедливым было бы именно то наказание, которое назначили бы преступнику убитые горем родственники? Может их в судейское кресло сразу усадим?

Вольный стрелок: flower пишет: Вообще сложный вопрос-почему такие рождаются? Ведь они тоже мучаются, это скорее болезнь, жажда насилия. И в них нет жалости ни к кому Вы знаете, стать палачом в глазах гражданских, особенно женщин, может любой сотрудник силовых служб. Вот завалит он при задержании какого-нибудь урку или маньяка - и получите, распишитесь. В своей же среде это будет воспринято как само собой разумеющееся. Иногда даже как геройский поступок. Не, прокурорские, конечно, нервы помотают на забор. Мог ли взять живьём, имел ли право стрелять... Прокурорские будут дольше по ночам кошмарить, чем личный жмур. За мою долгую службу мне доводилось стрелять на поражение. Уверяю Вас: никаких ночных кошмаров. Крепкий здоровый сон. Вот если б еще не прокуратура, которая заставила полпуда бумаги исписать по каждому разу. Нет никакой жажды насилия и убийства. Оно само может получиться. С каждым и в любой момент. Даже с самым насквозь гражданским ботаником. И даже с восторженной гимназисткой.

I.A.: Вольный стрелок, Ваше участие в этой теме, заставляет меня откровенно сказать, что я в этом вопросе не компетентна. На самом деле так и есть. Абсолютно доверяю Вашему многолетнему опыту и не только, но, позволю всё-таки пока остаться при своём, поскольку живу на юге России, рядом кавказские республики и я знаю, что такое правосудие на Кавказе. Здесь о нём несколько иные представления. Честных исполнителей закона найти очень сложно. Не уверенна, что кому-то, из так называемых судей, можно доверить судьбу человека. Маленькое отступление: примерно год назад пришлось пообщаться с одним «следователем». От работы направили несколько человек на повышение квалификации в Саратов, один умудрился там загулять и пропасть на недельку с небольшим. Потеряли его, приказали срочно заявить в милицию об исчезновении. Дипломированный следователь (так нам его представили) несколько раз переспросил название города, в котором пропал человек (что уже было подозрительно). Затем он поинтересовался, дальше ли Москвы от нас этот город находится. Может быть, это был следственный эксперимент , но закрался-таки вопрос : « чё мы сюда пришли?» Да, следователь был молоденький, скорее всего практикант, но ведь следователь. А как он пытался показать значимость своей профессии……… Собственно, если бы не он, я бы с этим и спорить не стала. Боже упаси попасть в руки таким судьям.

Вольный стрелок: I.A. пишет: позволю всё-таки пока остаться при своём Да ради Бога! Было б удивительно, если б все думали совершенно одинаково. I.A. пишет: что такое правосудие на Кавказе И тут согласен. Потому и должны быть судьи "со стороны". И присяжные. I.A. пишет: Затем он поинтересовался, дальше ли Москвы от нас этот город находится. Может быть, это был следственный эксперимент В командировку съездить хотел Мир за казенный счет посмотреть, плюс суточные ...

Вадим: Вчера мельком посмотрел передачу ,там показывали человека ,который в средине 90г. был приговорен к смертной казни за бандитизм,после объявления моратория ,смертная казнь была заменена ему на 15 лет тюрьмы ,благополучно отсидел, вышел сейчас он правозащитником устроился на работу ,так вот он рассказал ,что когда объявили мораторий на смертную казнь все приговоренные в камерах прыгали от радости до потолка ,о каком раскаивании тут может идти речь....Кстати он сам сейчас за смертную казнь.Как он объяснил ,мол никогда и ничего страшнее человек неиспытывает в жизни ,как ожидание после вынесения смертного приговора ....

I.A.: Вадим пишет: показывали человека ,который в средине 90г. был приговорен к смертной казни за бандитизм,после объявления моратория ,смертная казнь была заменена ему на 15 лет тюрьмы ,благополучно отсидел, вышел сейчас он правозащитником устроился на работу Вот ведь как бывает Вадим пишет: когда объявили мораторий на смертную казнь все приговоренные в камерах прыгали от радости до потолка Но это не говорит о том, что они не раскаиваются. Заключённый, что стал правозащитником, поди, тоже прыгал. Вадим пишет: Кстати он сам сейчас за смертную казнь. Ну да, значит ему шанс дали на спасение, а он хочет всех его лишить. И где логика?

Николай Михайлович: I.A. пишет: И где логика? А логика зависит от ситуации. У судьи своя логика,а у подсудимого своя.Так вот и у этого правозащитника.

Вадим: I.A. пишет И где логика? Вы задали очень актуальный вопрос и где же она логика??? Я вот честно сказать тоже думаю где она??? Ну вот возьмем такой пример ,коль здесь возник разговор о снайперах ,государство тратит немалые средства на подготовку хорошего снайпера ,хороший снайпер это еденица если так выразиться« штучная» ,подготовили его, служит он допустим в ОМОНЕ или СОБРЕ без разницы и вот к примеру террорист захватывает заложников ,выдвигает какие то свои требования ,приезжает группа быстрого реагирования вместе со снайпером и ей поставленна задача любыми путями добиться освобождения заложников ,то есть снайперу государство ставит задачу попытаться уничтожить террориста ,что бы тот неуничтожил заложников. То есть террорист еще никого неубил ,но задача на его уничтожение уже поставлена и это естественно правильно.Но этот террорист допустим понимет ,что его сейчас уничтожат, берет от безысходности положения и злобы режет всех заложников ,как «барашек» выбрасывает белый флаг поднимает лапы к верху и сдаеться ,потому ,как он прекрастно понимает ,что закон на его стороне ,жизнь у него теперь уже никто неимеет права отобрать, получает свое пожизненное или четвертак ,теплую камеру ,наваристую баланду ,право на свидание с родными и самое главное НАДЕЖДУ!!! На то что освободят по УДО ,или же вдруг амнистия выйдет ,а может какой то «правозащитничек» за него «бедолагу» словечко замолвит ,они любят рассылать жалобные письма по всем инстанциям и тд и тп....А может карта ляжет и совершит побег у нас все возможно.Вот такая логика непонятная.....В одном случае разрешам уничтожать преступника еще до совершения убийства ,а когда убийство уже совершено казнить убийцу неразрешаем....

Вадим: I.A. пишет Но это не говорит о том, что они не раскаиваются. Заключённый, что стал правозащитником, поди, тоже прыгал. Я немогу сказать прыгал тот заключенный или нет ,потому как он неделился с телезрителями своими ощущениями ,но насчет раскаянения ,кое что сказать могу. Я занимаюсь производственным бизнесом и у меня среди рабочего коллектива есть люди которые в свое время отсидели серьезные срока ,как работяги они прекрастные лишнего не говорят ,как говориться копать-значить копать ,а гулять -так гулять, в общем живут со своими «понятиями» об этой жизни.Ну так вот есть среди них один мужичок лет за пятьдесят зовут Валентин или же ,как его все называют Валек ,руки золотые ,просто русский «левша» все может сделать ,как то с ним разговорились мы за жизнь и он мне рассказал ,попал по молодости за разбойное нападение ,дали десятку. В лагере в мордовии работал наладчиком швейных машин ,работа непыльная наладил машинки ,пошел в бендежку и чифирю себе.Но потом говорит немогу понять ,один нацмен поработает на машинке с пол часа ,приходит и говорит иди посмотри сломалась машинка и так постоянно.Решил говорит я проверить ,чего у этого нацмена машинка так часто ломаеться ,притаился и смотрю , он пять минут пошил ,достал жестяную ленту от консервной банки и пустил ее под иглу ,машинке естественно тут же кряк настал.Ну говорит я заточку вытаскиваю и тут же возле машинки и порешил его....Опять суд оставалось сидеть пять лет добавили еще одинадцать ,отсидел девять и вышел по УДО за хороший труд.Я его спрашиваю и ты не жалееш Валек!!! Он отвечает жалею ,очень дурак жалею ,что погорячился ,нужно было выждать немного ,на промзоне полно укромных местечек и тогда валить его в спину заточкой,что бы никто невидел и пусть« кум» тогдгда мышей ловит и рогами землю роет, ища виновного ,что бы служба медом неказалась!!!А так лишних девять лет оттянул!!! Видите какое «расскаяние»??? Человек даже непонимает того ,что он убийца ,а сколько таких Вальков по стране??? Как думают противники смертной казни ,если им в темном переулке встретиться такой «Валек»и ему что то непонравиться в вашем поведении или жесте он долгобудет раздумывать ,как ему поступить с вами???



полная версия страницы