Форум » Вопросы священнику » с какого возраста не давать детям кушать перед Причастием? » Ответить

с какого возраста не давать детям кушать перед Причастием?

sveta01: Здраствуйте! Скажите пожалуйста, с какого возраста не давать детям кушать перед Причастием? Сегодня с 5-летним сыном ходили на причастие и батюшка не причастил, сказал что нужно натощак.

Ответов - 19

Inkvizitor: В принципе, по традиции положено только с 7 лет. Именно с этого возраста ребенок перастает быть малденцем, а младенцев, как известно, причащают в любом случае.

sveta01: Я тоже думала с 7-ми. ( Уговариваю себя не растраиваться из-за этого. Но обидно до слёз.

Let: sveta01 Подождите ответа священника, возможно, он сможет пояснить позицию вашего батюшки. В любом случае, не надо сильно расстраиваться.


I.A.: sveta01 Расстраиваться не нужно. Возможно, ваш ребёночек выглядит взросленьким (7-ми летним ) Скорее всего, батюшка по виду решил, что вашего ребёнка можно было бы причастить по правилам взрослого человека.

sveta01: Да, он высокий выглядит старше.Про возраст не спрашивал, спросил только ел он или нет. Что делать в подобных случаях? Не хочется вступать в спор с батюшкой.

Елена Д.: sveta01 пишет: Сегодня с 5-летним сыном ходили на причастие и батюшка не причастил, сказал что нужно натощак. А какие могут быть вопросы, если батюшка уже всё сказал? Люди разные, конечно, дети в том числе, но мою девицу натощак причащали в таком возрасте, возраст вполне сознательный, чтобы потерпеть немного без еды и питья, ребенок спокойно это переносил. И в более нежном возрасте детки спокойно переносят это маленькое воздержание.

Let: Елена Д. пишет: А какие могут быть вопросы, если батюшка уже всё сказал? А что сказал батюшка? Батюшка скорее всего решил, что ребенку уже есть 7 лет. Просто надо было уточнить все.

Елена Д.: Let пишет: Просто надо было уточнить все. В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника.

sveta01: Елена Д. пишет: В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника.[/quo Ни в коем случае не ставила задачу обсуждать действия священника публично. Просто думала что до 7-м лет можно и не натощак. И раньше причащали так. Не стала вступать в переговоры: a) потому-что подумала что может быть я не права и чего-то не знаю б) позади меня стояла огромная очередь детей с родителями (с учетом того что было очень жарко и душно). Спросить больше не у кого, поэтому спросила тут.

I.A.: sveta01, Вы правильно сделали, что спросили тут. Мы часто боимся что-то уточнить, спросить, потом держим в себе глубокую обиду. В вашем случае это вдвойне понятно, речь идёт о ребёнке, за себя не всегда так обидно бывает. Понятно, была очередь, тем более с детьми, не хотелось никого задерживать. Да и как бы выглядел ваш вопрос тогда? Возможно, несколько агрессивно. Всё сложилось правильно. Я думаю, было время обдумать, что да как. Теперь посоветуетесь с батюшкой не во время причастия и всё выясните.

Let: Елена Д. пишет: В том-то и дело, что уточнять надо было у того же батюшки и желательно тогда же - что он решил о возрасте ребенка и имеет ли это значение в данном случае. А так получается, что обсуждаем публично действия священника. Обсуждаются, да, но не осуждаются. Виктор высказал свое мнение, и я ему сделала замечание. Остальные батюшку не осуждали, а пытались разобраться. Не вижу ничего в этом дурного. Все таки не надо говорить, что надо было делать таким образом, словно произошло что-то непоправимое и человек фатально ошибся, не спросив сразу. Вполне можно было догадаться, что могли быть обстоятельства, не позволившие сделать это сразу. А даже если бы их и не было, просто человек, к примеру, робость проявил. В любом случае, у нас на форуме можно спрашивать почему священник поступил так или иначе.

Елена Д.: Let пишет: Обсуждаются, да, но не осуждаются Об осуждении речи и не было. Речь была только о том чтобы разрешать возникшее недоумение нужно с тем же священником, а не со всем человечеством. И если бы это было сделано сразу - и вопросов бы не было

Let: Елена Д. пишет: Речь была только о том чтобы разрешать возникшее недоумение нужно с тем же священником, а не со всем человечеством. И если бы это было сделано сразу - и вопросов бы не было У меня и сейчас нет вопросов. У нас форум для того и существует, чтобы человек мог спрашивать, вне зависимости от того, использовал ли он до этого другие возможности.

Inkvizitor: Не в обиду РПЦ, но многие батюшки, в желании снискать Божию благодать, готовы снести все на своем пути... Поэтому можно было бы и сказать ему.

Елена Д.: Inkvizitor пишет: Поэтому можно было бы и сказать ему. Что же?

Let: Inkvizitor пишет: Не в обиду РПЦ, но многие батюшки, в желании снискать Божию благодать, готовы снести все на своем пути... Поэтому можно было бы и сказать ему. Виктор, полегче. Прочтите-ка еще разок наши правила, пожалуйста.

sveta01: I.A. Спасибо вам! Побольше бы таких добрых людей как вы. ) Умом понимаю что ситуация пустяковая, наверное не стоит разводить бурную дискуссию. Но почему-то сердце болит, хотя сама от себя не ожидала такой реакции.

I.A.: sveta01 Спасибо и Вам, что поделились с нами. sveta01 пишет: Но почему-то сердце болит, хотя сама от себя не ожидала такой реакции. Сейчас важно, чтобы ваши переживания не отразились отрицательно на отношении ребёнка к причастию. Маме-то скверненько на душе, а дети это, ох, как чувствуют. После чего, тоже понятно. Наверное, стоит и маленькому объяснить, что батюшка посчитал вас уже большими. (Это я так, в продолжение беседы. Скорее всего, вы всё уже выяснили на семейном совете :) )

Olga_R: Мне тоже кажется, что священник просто подумал, что ребенок уже достиг семилетнего возраста. может быть вам просто подойти к нему в свободное время и спросить допустит ли он ребенка в следующий раз к причастию и объяснить, что вы еще маленькие, хоть и выглядите старше. Наверное это просто недоразумение. У меня получается что старший ребенок идет голодным на причастие, церковь близко от дома, завтрак всего на час откладывается, а младший еще на ГВ, его натощак не получится, т. к. ночью он ест. Если буду кормить детей завтраком перед причастием, то не успею на службу. Вот так и получается, дети спят, я в церковь иду, потом иду домой, собираю детей и на причастие.



полная версия страницы