Форум » И прочее, и прочее » О телегонии » Ответить
О телегонии
Let: Принуждение к целомудрию: стоит ли верить в телегонию? "Может ли у белой мамы и белого папы родиться «черненький» ребенок? Да, если за несколько лет до брака у мамы была связь с африканцем, утверждают сторонники телегонии : «Первый мужчина передает свой геном всему будущему потомству». С недавних пор телегония все чаще становится инструментом церковной проповеди. И действительно, если наука доказала, что добрачные связи влекут за собою столь необратимые и печальные последствия -- не лучший ли это аргумент в защиту целомудрия? Противники телегонии рассказывают такую историю: когда священник в воскресной школе рассказывал детям о телегонии, в классе находился мальчик, чья мама еще до того, как познакомиться с отцом ребенка, была замужем за другим мужчиной, и малыш об этом знал. Выслушав священника, он спросил: «Так значит, мой папа -- это не мой папа? Значит я вообще, родился неизвестно от кого?». Телегония (от греч: теле -- «далеко» и генос -- «происхождение») -- это представление, согласно которому первый половой партнер оказывает влияние на фенотип (внешние признаки) последующего потомства, даже рожденного от другого партнера. Уверенность в существовании феномена телегонии была распространена в XIX веке среди «селекционеров» -- людей, занимавшихся разведением породистых животных: собак, лошадей, и т. п. Однако на долгие годы телегония была прочно забыта, и лишь в конце XX века о ней вспомнила православная общественность. «Когда моя ученица принесла мне брошюру, посвященную телегонии, у меня просто волосы встали дыбом от псевдонаучного уровня обсуждения этой проблемы! Имеет ли телегония научный статус сегодня? Можно уверенно говорить, что это заблуждение, -- комментирует Галина Муравник, генетик, преподаватель Библейско-богословского института св. ап. Андрея. -- Эта теория возникла в 60-х годах XIX века, когда не были еще известны ни законы генетики, ни особенности эмбриогенеза, не было возможности провести точные научные опыты, необходимые для подтверждения любой научной гипотезы». Читать полностью
Ответов - 66, стр:
1 2 All
Olga_R: Да, в повседневной жизни я тоже сталкивалась с людьми, утверждающими состоятельность гипотезы телегонии. а кроме этого те же люди могли утверждать, что вши заводятся от нервов, а мухи могут возникнуть из грязи. Это существенно меняло отношение к следующим высказываниям человека.
Вадим: Olga_R пишет а кроме этого те же люди могли утверждать, что вши заводятся от нервов, а мухи могут возникнуть из грязи Вши незнаю ,может и заводяться от нервов ,а может и нет ,но гипотезу о телегонии считаю состоятельной. Я сам охотник стаж уже 30 лет ,начинал охотиться в 16 лет ,брали тогода меня в гай ,так вот у меня постоянно живут собаки ,русские охотничьи спаниели и вот что я скажу, упусиш к примеру сучку и она подгуляет и первый помет принесет непонятно от кого и все ,потом случай ее со своей породой сколько хочеш ,хоть кобель будет распрекрасный производитель = безполезно !!! Потомство будет тупое ,навыки слабые ,короче для охотников ,которые разбираються ,что такое хорошая рабочая собака это потомство негодиться. А если сделать все ,как положенно, уследить сучку и случить ее после третьей течки с рабочим породистым кобелем ,вот тогда да! Тогда щенков вывозиш в поле ,когда им исполниться пол года их и учить ничему ненужно ,бросил в воду крыло от утки и он сам знает что делать, прыг за ним в воду и тащит тебе ,также и все остальное делать стойку ,ложиться под выстрел у них это уже в генном уровне заложено.Так что все это правда о телегонии. Так же и у людей ,что наши предки дураками были ,что считали если женьщина потеряла невинность неизвестно с кем ,то замуж ее уже нельзя брать .Потому и небрали ,что человек всегда заботился о своем потомстве о наследнике рода и именно о здоровом наследнике !Поэтому и небыло тогда такого несметного количества больных ,нездоровых детей с разными непонятными отклонениями ,как сейчас....
яна: Интересная теория, значит целомудрие женщина должна соблюдать, а если нет то потомство не такое, а как насчет мужчин? неужели он может погуливать и ничего, если уж по теории телегонии тогда и мужчине (мужскому полу) нужно быть "чистыми" Вадим пишет: Так же и у людей ,что наши предки дураками были ,что считали если женьщина потеряла невинность неизвестно с кем ,то замуж ее уже нельзя брать .Потому и небрали ,что человек всегда заботился о своем потомстве о наследнике рода и именно о здоровом наследнике !Поэтому и небыло тогда такого несметного количества больных ,нездоровых детей с разными непонятными отклонениями ,как сейчас.... А насчет предков так раньше вообще выдавали замуж за родственников , за 2ных братьев и о каких здоровых детях и в те времена может идти речь?
Дмитрий: яна пишет: А насчет предков так раньше вообще выдавали замуж за родственников , за 2ных братьев и о каких здоровых детях и в те времена может идти речь? Когда это раньше? Сейчас, да, можно жениться дяде и племяннице, а до революции существовал закон, где родственникам до 7 колена не разрешали жениться.
Neko: Я думаю что это абсолютная не правда. Вообще это даже противоречит и генетике и возможно Богу, похоже на суеверие. Ни разу в жизни не наблюдала такого, только противоположное. Но это конечно не значит, что надо до серьезных отношений со всеми подряд общатся. Помню даже книгу видела вроде как православную на тему телегонии, но скорее всего это и есть одна из псевдоправославных книг.
Olga_R: усские охотничьи спаниели и вот что я скажу, упусиш к примеру сучку и она подгуляет и первый помет принесет непонятно от кого и все ,потом случай ее со своей породой сколько хочеш ,хоть кобель будет распрекрасный производитель = безполезно !!! Вадим, прошу прощения что спорю, слишком эта теория напоминает мне суеверия. Все же считаю, что бракованные щенки из-за плохих материнских генов. Вы, как опытный кинолог, знаете как сложно получить "качественное" потомство даже от очень породистых родителей.
StaLker: Не скажу о телегонии, хотя наверно что-то и передается женщине при ее связи с мужчиной. Я немного о другом. Как то я будучи в командировке общался с одной женщиной из нашего прихода (так получилось, что мы встретились, я от работы, она была на курсах от прихода). Так вот, она рассказала, что им читает лекции замечательный православный психолог. И этот пихолог обстоятельно им объяснил, почему нерекомендуется усыновлять детей из приютов. Объяснения все основаны как раз вот на возможных неблагополучных генах. И говорил он от имена православной церкви. Ведь он православный психолог и преподает курсы работникам воскресных школ и священникам. Не хотите проблем - не усыновляйте чужих детей. Вот так позиция! Так и здесь: потеряла девушка невинность - замуж нельзя ее брать. А вдруг родятся туповатые дети? Лучше уж более тупые, но мои :) И еще правило для женщин: до замужества ни-ни, после первой брачной ночи зеленый свет, дети все равно теперь мужнины будут. Он будет рад.
StaLker: Let пишет: когда священник в воскресной школе рассказывал детям о телегонии, в классе находился мальчик, чья мама еще до того, как познакомиться с отцом ребенка, была замужем за другим мужчиной, и малыш об этом знал. Выслушав священника, он спросил: «Так значит, мой папа -- это не мой папа? Значит я вообще, родился неизвестно от кого?». На мой взгляд этот священник человек не далекого ума. Он посеял сомнения в душе ребенка, унизил в его глазах маму. Вобще разговоры вогруг этой псевдонауки - это повод оскорблять друг друга. Ведь смотрите, если один их тех кто ведет дискуссию уверен в непогрешимости до замужества своей жены, он навярняка защищает телегонию, радуясь как ему повезло, но пусть не забывает о том, что ему его мама ничего о себе не рассказала, и не известно чей он тогда сын согласно этой доктрины. Вот и результат. он оскорбил свою маму, отца. И еще ведь неизвестно. какие фортеля выделывает его непогрешимая жена в настоящее время. Можно ведь в таких дураках ходить и не знать об этом и в тоже время жениться на недевственнице, и жить без рогов:) Так что считаю серьезно заниматься этой наукой опасно для себя и детей и памяти родителей.
Вадим: Neko Вообще это даже противоречит и генетике и возможно Богу, похоже на суеверие. Что противоречит Богу??? Женское целомудрие??? яна пишет А насчет предков так раньше вообще выдавали замуж за родственников , за 2ных братьев Выдавали иудеи и сейчас выдают ,но причем здесь Православные христиане??? StaLker пишет Не хотите проблем - не усыновляйте чужих детей. Вот так позиция! Так и здесь: потеряла девушка невинность - замуж нельзя ее брать. А вдруг родятся туповатые дети? Лучше уж более тупые, но мои :) Можно ведь в таких дураках ходить и не знать об этом и в тоже время жениться на недевственнице, и жить без рогов:) Так что считаю серьезно заниматься этой наукой опасно для себя и детей и памяти родителей. Вы знаете там где я живу ,на противоположном берегу реки Кубань ,находиться республика Адыгея ,а так как живем рядом ,то естественно есть много знакомых и товарищей среди черкесов (адыгов) ,с некоторыми в школе учился с другими работали вместе и тд и тп. так вот они может не ухом не рылом неслыхивали ,что такое за наука телегония ,но законы у них по этому поводу однозначные ,там если девушка потеряла невинность до свадьбы -это позор для всего рода! И позор самый страшный!Ни один уважающий себя черкес уже никогда невозьмет ее в жены.По таким же законам живут и нохчи(чеченцы) и другие кавказцы.Так же жили и мы русские на Святой Руси, пока непотеряли свою национальность и нестали сначала «советскими» ,а потом «россиянами» ,а людям неимеющим своей национальности всегда уготовленно быть последними в очереди за своими женами ...
StaLker: Вадим пишет: там если девушка потеряла невинность до свадьбы -это позор для всего рода! Скажите, опозорила ли святая Мария Египетская свой род по окончании своей жизни?
яна: StaLker , спасибо Вам огромное! Хоть Вы нас защищаете
Вадим: яна пишет Ой еще хотела спростить если уж верить теории тогда как же у пьющей и гуляющей женщины, рождаются замечательные дети умные, не пьющие, любящие и причем от разных мужчин сабутыльников. Не подумайте это не миф в нашем дворе жила одна такая дама , а детки золото, не завистливые, добрые, учились хорошо- что это тогда ошибка или дар Божий! Вот такие байки в последнее время тысячами ходят и вдалбливаються в умы людские ,мол вот отец наркоман конченый ,а мать алкоголичка и проститутка ,а детки у них такие умные и замечательные ,что прям слезу пустить хочеться .А какими будут эти детки когда подрастут??? Я вам могу тысячу примеров привести ,что точно такими же точно ,как их отец и мать.« Пес возвращаеться на свою блевотину и свинья идет валяться в грязи » (2-е Петра 2:22). StaLker пишет Скажите, опозорила ли святая Мария Египетская свой род по окончании своей жизни? А причем здесь Мария Египетская???? Она что замужем была??? Детей рожала??? Она нестремилась к этому ,а хотела жить в похоти ,но по воле Божией в Иерусалиме поняла свое падение и всю оставшиюся жизнь каялась в содеянном и стала Святой Подвижнецей.Этот Ваш пример из той же оперы ,что и про благочестивого разбойника ,многие так же приводят его в пример ,мол вот де Господь то простил разбойника и взял его в рай ,но при этом забывают ,что этому самому разбойнику ОДНОМУ из всех остальных миллиардов живших и живущих ныне на нашей грешной земле выпало принимать смерть вместе с Господом ,на соседнем кресте....
яна: УважаемыйВадим , у меня однокласник вырос супер парнем не пьет не гуляет, женат растит дочь и не опустился он как вы говарите! Извените но по себе других не судят! какой то вы помоему моло то верующий человек, и что то в Вас не христьянское есть, уж извините меня, это мое сугубо личное мнение! Спаси Вас Господи!+
StaLker: Вадим пишет: А причем здесь Мария Египетская???? Она что замужем была??? Детей рожала??? Она нестремилась к этому ,а хотела жить в похоти ,но по воле Божией в Иерусалиме поняла свое падение и всю оставшиюся жизнь каялась в содеянном и стала Святой Подвижнецей. Так я и привел этот пример, чтобы показать, что нельзя ставить крест на человеке в плохом смысле за его грех. Ведь только Бог знает дальнейшую его судьбу. А кто ставит крест, тот судит, решает за Бога. Ненавидеть надо грех, а не человека, хотя это бывает трудно. Но тогда и православным не называйся. А еще хуже, когда вот так вот открыто осуждаешь блудниц, а сам то за долгую свою жизнь нет-нет да и попользуешься разок ее услугами. Думаю такое бывало у подавляющего числа мужчин. Даже если до физической близости не доходило, о мыслишки крутились у всягого, если не импотент. Так что не надо судить строго так, а лучше в себя заглянуть с пристрастием. Как раз время сейчас такое, пост Рождественский.
Вадим: StaLker пишет Так я и привел этот пример, чтобы показать, что нельзя ставить крест на человеке в плохом смысле за его грех. Ведь только Бог знает дальнейшую его судьбу. А кто ставит крест, тот судит, решает за Бога. Ненавидеть надо грех, а не человека, хотя это бывает трудно. Но тогда и православным не называйся. А еще хуже, когда вот так вот открыто осуждаешь блудниц Прости брат мой во Христе Виктор,но я непойму с чего ты взял ,что я осуждаю блудниц??? И вообще причем здесь женьщины легкого поведения ,Бог им судья .Речь идет о женском целомудрии ,о том что народ который нехочет деградировать и самоуничтожиться как нация в первую очередь должен начинать с этого.Тоесть мать с детства должна объяснять дочери о ее предназначении здесь на земле ,кем она должна стать ,а отец в свою очередь точно так же должен объяснять сыну ,предназначение мужчины.И непросто словами ,а личным примером ,говорить и учить сына ,что мужчина по натуре своей всегда должен быть собственником ,что твоя будующая избранница должна быть твоя и только твоя и ты за нее должен порвать любого ,кто попытаеться ее обидеть ,она хранительница твоего домашнего очага ,мать твоих детей ,а твое предназначение быть добытчиком для них ,сделать все возможное и невозможное для того ,что бы им членам твоей малой Церкви всегда было тепло , светло и уютно под кровом твоего дома ,твоей крепости .Вот о чем я вел речь.
Let: Вадим пишет: Наши предки повторяю еще раз ,жили точно по таким законам и хорошо ,крепко жили . То есть вы оправдываете блуд мужчин? Ведь на него сквозь пальцы смотрели. Или вас в принципе не занимает этот вопрос, словно он касается не вас, как мужчины, а какого-то марсианина. Вадим пишет: Тоесть мать с детства должна объяснять дочери о ее предназначении здесь на земле ,кем она должна стать ,а отец в свою очередь точно так же должен объяснять сыну ,предназначение мужчины.И непросто словами ,а личным примером ,говорить и учить сына ,что мужчина по натуре своей всегда должен быть собственником ,что твоя будующая избранница должна быть твоя и только твоя Я не слышу слов о том, что мужчина должен объяснять сыну, что блуд - он и в Африке блуд, и что если сын будет блудить, то он даст ответ перед Богом так же как и женщина, которая блудит. И что он тоже должен хранить целомудрие так же как и его жена. Быть собственником - это насилие над свободной волей другого человека. Вы все хотите решить силой, несостоятельными теориями, если они помогают вам и вообще чем угодно, но не любовью и терпением. Ваша жена - ангел, необыкновенная женщина, обычная женщина с вами не жила бы и недели. Обычных женщин вы как будто ненавидите за то, что они чувствуют себя людьми и имеют свободу воли.
Вадим: Let пишет Быть собственником - это насилие над свободной волей другого человека. Вы все хотите решить силой, несостоятельными теориями, если они помогают вам и вообще чем угодно, но не любовью и терпением. Ваша жена - ангел, необыкновенная женщина, обычная женщина с вами не жила бы и недели. Да ,я благодарен Богу ,что он послал мне такую супругу,мою самую любимую женьщину на свете и она действительно для меня всегда была и будет необычной женьщной!А на обычной, уж извините за прямоту я сам бы неженился.... Let пишет Я не слышу слов о том, что мужчина должен объяснять сыну, что блуд - он и в Африке блуд, и что если сын будет блудить, то он даст ответ перед Богом так же как и женщина, которая блудит Да Вы правы блуд- он и в африке блуд ,но мужской блуд -это следствие ,а причина его опять же кроеться именно в женьщине.Я недаром приводил в пример законы по которым живут кавказцы и хоть со мной здесь многие несоглашаються ,но наши предки на Руси жили точно также ,кроме естественно многоженства.Ну вот здесь уже говорилось про то ,что де мол вот они имеют на стороне русских любовниц -да имеют ,а почему бы им их неиметь если это для них просто и доступно???Ну вот разговаривал я на эту тему с одним кобелирующим адыгом ,любителем наших женьщин ,спрашиваю его « А со своими девушками чего нефлертуеш???» Он говорит «Да ты что Вадим??? у нас или девушка уже жената или еще засватана и если я вздумаю переспать с чужой девушкой я же нежилец больше! Меня ее отец ,братья приговорят и в лучшем случае на всю оставшеюся жизнь я буду импотентом после операции ножницами, которыми подстригают барашек»А ваши девченки совсем другое дело ее из машины пальцем поманил,в кабак сводил и она на все согласна.....Вот так .... И в ком причина блуда кроеться??? А ведь и у нас на Руси раньше точно так же было ,попробуй просто так ради забавы испорти девку ,да тебя ее отец и братья точно так же на вилы сажали и мужское «хозяйство» отрывали.....И где они сейчас эти отцы и братья......
Let: Вадим пишет: А на обычной, уж извините за прямоту я сам бы неженился.... Уф, отлегло от сердца Вадим пишет: Да Вы правы блуд- он и в африке блуд ,но мужской блуд -это следствие ,а причина его опять же кроеться именно в женьщине Я так и думала, хто о чем, а кое-хто о бане, прошу пардону.
marabu: Вадим пишет: Да Вы правы блуд- он и в африке блуд ,но мужской блуд -это следствие ,а причина его опять же кроеться именно в женьщине Вадим, сейчас такое время настало, что, скажем, как бы женщина ни воспитывала сына, а в окружающей среде всё одно - блуд! Да, девки и женщины виноваты, когда оголяются на улице дальше некуда, это уже блуд. Плюс реклама развратная на каждом шагу, журналы, литература, кино, театр. Медицина пропагандирует блуд "для здоровья", дескать только презерватив не забудь. Молодёжная среда... куда молодому от неё деться? Женщины конечно виноваты, но не только они. Сейчас индустрия разврата пущена на поток. И в этом потоке все "хороши", концов (в смысле виноватых) уже не найдёшь. Но пытаться остановить этот поток ложью, лженаукой, коей является телегония - разве это не грех для христианина?
Вадим: marabu пишет Но пытаться остановить этот поток ложью, лженаукой, коей является телегония - разве это не грех для христианина? Ну ,что же попытаюсь Вам объяснить насчет целомудрия и телегонии свою позицию по этим двум вопросам , как Православного Христианина.Итак представим себе две дороги из пункта А в пункт Б одна из них прямая ,без ям и колдобин с хорошей разметкой и предупредительными знаками ,только соблюдай правила, непревышай скорость и спокойно доедеш ,другая дорога идет через лес и болото с грязью ,ямами и прочими признаками бездорожья и едя по ней можно набить себе кучу шишек ,сломать машину и доконечного пункта так и недобраться ,тут уж как повезет.Так вот первую дорогу ,человеку указал Господь Бог и досканально объяснил как по ней ехать ,вторую человек по своей самости и гордыне выбрал сам .Тоесть для Православных Христиан которые избрали первую дорогу естественно ненужна никакая телегония ибо они знают ,что такое величайшее Таинство ,когда двое становяться по Божьему предопределению одной плотью и как к этому Таинству правильно идти ,что бы Благодать Божия всегда преобладала над этими двумя, решившими стать одной плотью и нетолько над ними ,но и над их будующим потомством,а идти к нему можно только одним путем -первое это благословление родителей ,как малой Церкви и второе это свидетельство пред Господом о своем желании соедениться в одну плоть во время таинства Венчания.И вот тогда после этого Благодать Божия постоянно пребывает над ними и будеть пребываь над их будующими детьми и здесь на этой грешной земле и во Царствии Небесном. Но есть люди ,которые выбрали для себя по своей самости и гордыне второй путь.Они отвергли Бога и Его законы ,непонимая того ,что то ,что преопределил Господь для человека ,отменить человеку невозможно.....То есть они также становяться одной плотью ,как бы им этого нехотелось и неведая ,что творят становяться одной плотью целым стадом ,как животные неимеющие разума ....То есть сознательно или безсознательно отвергнув Бога ,они отвергли его предопределение о них и естественно тут же попадают в лапы великого лжеца и жалкого «подражателя» Бога-сатаны.И что начинает происходить???? Благодати Божией на таком Богомерзком «воссоединии» двух в одно или в энное число быть естественно неможет и начинаеться разрушительный процесс или же деградация человека.Как выше отметил Владимир , человек состоит из двух ипостасей духовной и материальной ,так вот сначала поражаеться душа ,ну а заней естественно тело это ,различные психические отклонения ,болезни и пр. ну а проще сказать просто самоуничтожение человека.Ну так ,как эти люди тоже имеют душу ,а душа по природе своей всегда Христианка ,как сказал Тертуллиан и видя ,что с ними твориться ,что то не то -придумали телегонию ,то есть они хотят эти противоестественные процессы происходящие с человеком и ожидающие всех людей отвергнувших предопределение Божие о человеке познать только материальным путем ,посредством опытов и плотским разумом ,да они правильно определили ,что женьщина несет в себе информацию о всех с кем имела связь ,но мы то Православные Христиане знаем, что двое становяться одной плотью и разорвать этого уже никто невсилах потому ,как это предопределено было Богом ,а люди которые изучают эту проблему как раз таки признавать этого нехотят....Вот поэтому некоторые священники и обращаються в своих выступлениях к телегонии ,что бы хоть как то убедить людей далеких от Бога и атеистов в пагубности распущеной половой жизни.Потому ,как человеку погрязшему в материальном мире просто по другому это объяснить невозможно...
Let: Вадим пишет: .Вот поэтому некоторые священники и обращаються в своих выступлениях к телегонии ,что бы хоть как то убедить людей далеких от Бога и атеистов в пагубности распущеной половой жизни. И становятся посмешищем для современных образованных людей. Нет лучшего способа отвратить людей от православия, чем выставить его в смешном виде. И потом, ложь должна быть противна христианину.
marabu: Вадим пишет: Вот поэтому некоторые священники и обращаються в своих выступлениях к телегонии ,что бы хоть как то убедить людей далеких от Бога и атеистов в пагубности распущеной половой жизни.Потому ,как человеку погрязшему в материальном мире просто по другому это объяснить невозможно... Почему священники "ухватились" за телегонию - это и так понятно. Но они ж не знали, что это бред сивой кобылы в лунную ночь на Днепре? Мы с к* пытались найти концы: откуда пошла эта байка про телегонию в современной Церкви? Так вот, если не считать давно забытые публикации Ле-Дантека, то самый ранний известный источник - книга Вейника "Почему я верю в Бога". А потом разные издания только тупо переписывали, почему даже предложения целиком сохранились в том же виде. Когда вскрылся обман, то все священники извинились перед паствой (их самих ввели в заблуждение!), и больше телегонию не пропагандируют. Упорствует наверно один о. Илия Шугаев...
Let: Вадим пишет: А ваши девченки совсем другое дело ее из машины пальцем поманил,в кабак сводил и она на все согласна.....Вот так .... И в ком причина блуда кроеться??? В том, кто пальцем поманил, в данной ситуации. Я девченок легкомысленных не оправдываю, но причиной являются те, кто их к греху склоняет, в данном конкретном случае - мужчины.
Let: StaLker пишет: Так что считаю серьезно заниматься этой наукой опасно для себя и детей и памяти родителей. Да это же и не наука Современная наука находится на том уровне, когда может с уверенностью сказать, что телегония - чушь. Экспертиза ДНК сразу ответит - кто есть родитель. И если бы телегония была хоть сколько-то состоятельной, ученые бы уже эту бомбу взорвали бы, их же хлебом не корми - дай открытие сделать. Так что на мышках, на собаках, на людях, на ком угодно это давно можно было бы подтвердить, если бы это было правдой. Меня вообще поражает элементарная биологическая безграмотность людей, старшее поколение можно простить, они в школе генетику не изучали. Но мы и те, кто моложе, уже изучали и должны знать, что как в физике существует закон превращения энергии, так и в биологии существуют свои законы переноса генетической информации. А то до сих пор некоторые папаши считают, что девочки родятся по вине жен (хотя дело как раз обстоит ровно наоборот, да и как можно вообще рассуждать тут о вине), а еще некоторые думают, что можно отдельно вырастить руку или ногу и что недалек тот час, когда можно будет сделать искусственную матку и мир обойдется без женщин. Призывы к целомудрию через бред мне кажутся просто смешными. Причем разыгрывается лишь карта женского целомудрия. Мужское обходится стороной старательно. Женщина более уязвима, и мужчины, которые любят порассуждать о женском целомудрии, но обходят мужское - лицемеры. Словно им можно большее, но тут они заблуждаются, за свой блуд они тоже дадут когда-то ответ. В каком-то смысле женщинам хотя бы природа диктует (не телегония , а анатомия) практичность целомудрия, а мужчинам таких знаков нету, они любят себе теории придумывать, почему мужчинам можно, а женщинам - нет, и грешат они поди поэтому больше. Так что тут еще вопрос кто уязвимее по большому счету. И хорошо бы помнить что сказано, в приведенной мною статье: «На приходе мы обсуждали телегонию, когда один чтец принес книжку, -- вспоминает диакон Сергей Кривовичев. -- Наш настоятель рассудил тогда очень мудро: сказал, что телегония богословски несостоятельна уже потому, что она призывает жить нравственно, исходя из опасности повреждения только физической природы человека. И тут теряется очень важный духовный аспект! Мы призваны не грешить не ради сохранения здоровья, а потому, что есть нравственные заповеди, которые мы должны соблюдать перед Богом. Христианство вовсе не обещает нам постоянного благополучия, наоборот, ко Христу идут через Голгофу. Тут мы должны иметь большую чуткость и духовную зоркость. Такие учения, как телегония, распространяются в православной среде потому, что их логика понятна простому человеку. Ведь если сказать: не греши, а то заболеешь, то это ему будет проще это принять, чем “не греши, потому что тебя ждет радость Царства Небесного”».
Neko: Вадим пишет: Что противоречит Богу??? Женское целомудрие??? Let пишет: Современная наука находится на том уровне, когда может с уверенностью сказать, что телегония - чушь. Экспертиза ДНК сразу ответит - кто есть родитель. И если бы телегония была хоть сколько-то состоятельной, ученые бы уже эту бомбу взорвали бы, их же хлебом не корми - дай открытие сделать. Так что на мышках, на собаках, на людях, на ком угодно это давно можно было бы подтвердить, если бы это было правдой. Вот я бы так и ответила, не буду повторятся. Это как примета о черной кошке, перейдет, значит ждет неудача. Кто верит, тот себя настраивает и действительно может и не везет. А кто не верит, у того все нормально. Так и телегония, кто верит находит непонятные мелке зацепки. Вот поэтому и суеверие. Просто мое мнение. Женское целомудрие конечно хорошо, но мужское не хуже. Проблемы с детьми далеко не только от женщин зависят.
яна: Да при царе выдавали замуж за родственикив, неужели все забыли ай ай!!!! Вот они точки зрения мужчин, она должна быть чиста, а я хоть и христианин но могу погулять!!! Если уж так беспокоиться о потомстве и о вере, то нужно двоим людям блюсти чистоту и души и тела! Так чтож мужчинам ничего от женщины не передается,а женщине да ? И как насчет мужского целомудрия ?! и уж извенитею за наглость и с контрацепцией думаю вы поняли о чем я, тоже передается и как интересно а? уж объясните мне пожалуйста. И почему мужчины не говарят о себе ,а вовсех грехах обвиняют женщин...... Ой еще хотела спростить если уж верить теории тогда как же у пьющей и гуляющей женщины, рождаются замечательные дети умные, не пьющие, любящие и причем от разных мужчин сабутыльников. Не подумайте это не миф в нашем дворе жила одна такая дама , а детки золото, не завистливые, добрые, учились хорошо- что это тогда ошибка или дар Божий!
I.A.: Let пишет: Меня вообще поражает элементарная биологическая безграмотность людей, старшее поколение можно простить, они в школе генетику не изучали. ……. Let, задело Мы изучали «Человека». То, что пол ребёнка зависит от мужчины я помню ещё со школы. Вадим пишет: Вот такие байки в последнее время тысячами ходят и вдалбливаються в умы людские ,мол вот отец наркоман конченый ,а мать алкоголичка и проститутка ,а детки у них такие умные и замечательные ,что прям слезу пустить хочеться .А какими будут эти детки когда подрастут??? Я вам могу тысячу примеров привести ,что точно такими же точно ,как их отец и мать. По-моему вдалбливается как раз обратное, а именно то, что у алкоголиков дети должны быть алкоголиками и бедные дети с малолетства ущербны и чувствуют себя изгоями: 1) благодаря своим родителям; 2) благодаря обществу, которое заведомо ждёт их превращения в алкоголиков. Такие случаи, о котором написала Яна, есть, и обычно их берут из жизни, но не потому, что кто-то вдалбливает. Легче поверить, что ребёнок ненормальных родителей стал ненормальным, чем наоборот. И почему мы всё-таки молчим о мужском целомудрии? Разве не может ребёнок получить ряд патологий от нездорового отца, который постарался наградить своими болезнями невинную жену? Ведь сколько заразы на свете, кроме всем известных успешно лечащихся. Вадим пишет: а людям неимеющим своей национальности всегда уготовленно быть последними в очереди за своими женами ... А кто мешает иметь национальность, гордиться ею и быть первым? Вадим пишет: По таким же законам живут и нохчи(чеченцы) и другие кавказцы. У них свои законы, по которым мы жить не сможем, и их в пример нам ставить не стоит. Они женятся на невинных, уже имея на стороне неофициальную семью или даже не одну, а если не успел завести до женитьбы, обязательно заведёт потом. Законные и незаконные дружненько рожают такому "честному и непорочному" папе деток, а он пытается быть хорошим отцом для рождённых от винных и невинных. Соглашусь лишь с тем, что пора проводить какую-то серьёзную работу с молодёжью по поводу сохранения целомудрия. И не только с девочками!
Let: I.A. пишет: Мы изучали «Человека». То, что пол ребёнка зависит от мужчины я помню ещё со школы. А у моей мамы генетику не преподавали (а это именно генетика - про Х и У хромосомы, у нас это было не в книге "Человек", а в "Общей биологии"), так же как и математический анализ. Зато логику преподавали у мамы, вот как. А мы с вами считай одно поколение, разница невелика :) Старшее поколение - я имела ввиду тех, кто не изучал этот предмет в школе. И потом, что тут обидного, ну не учили люди и не знают. Обидно, когда вроде учили, а верят басням :)
I.A.: Let пишет: мы с вами считай одно поколение, разница невелика :) Let, я аж на 6 лет почувствовала себя моложе И вовсе я не обиделась, так, решила отчитаться, а где про хромосомы было, уже и не помню: в "Человеке" или в "Общей биологии"...?
marabu: I.A. пишет: не помню: в "Человеке" или в "Общей биологии"...? "Каждый ароморфоз открывает возможности для идиоадаптаций, которые и обеспечивают более полное обживание популяций путём захвата различных ареалов без повышения уровня организации..."
Let: marabu пишет: "Каждый ароморфоз открывает возможности для идиоадаптаций, которые и обеспечивают более полное обживание популяций путём захвата различных ареалов без повышения уровня организации..." Это точно из общей биологии :) Я даже помню, что такое ароморфоз и идиоадаптация, там еще картинка была наглядная в учебнике :))
Вадим: I.A. пишет А кто мешает иметь национальность, гордиться ею и быть первым? А Вы сами можете сказать какой Вы национальности??? Вы ,ваши дети ,а так же и я и остальные «россияне»?? Благодоря стараниям советника Ельцина по национальному вопросу Эмиля Абрамовича Паина ,который науськал бывшего ныне покойного Президента ,постоянно пребывавшего в состоянии сильного похмельного синдрома, «окрестить» нас всех скопом в россиян и изъять графу национальность из паспорта. Приведя при этом ну очень убедительный довод про то ,что таким путем удасться избежать национализма! Это же смеху подобно ,победить таким путем национализм в федерации построенной именно по национальному признаку.Ну Абрамыч ,он и в африке абрамыч он знал ,что делал.....И что из этого получилось??? Татары в республке татарстан остались татарами ,башкиры -башкирами ,адыгейцы-адыгейцами и тд и тп. Все в республиках и федерациях остались тем кем они и были имеют названия республик ,свои конституции ,своих президентов ,свои национальные традиции ,которые мы обязанны глубоко почитать и пр.Одни русские стали иванами родства и национальности непомнящими с шутовским прозвищем «россияне»Где и от кого Вы слышали обращение Русский народ????В былинах про Илью Муромца??? Или же в стихах Пушкина «Здесь русский дух -здесь Русью пахнет» Ну пока еще прибита ржавыми гвоздями на воротах Патриархии вывеска ,что это Русская Православная Церковь ,но прихожанами ее опять таки являються россияне.....Ну еще слово русский человек ,постоянно звучит из уст местечковских пархатых лицидеев, которые веселя жующющего попкорн зрителя ,смакуют о том ,что русский человек лодырь ,что он пьяница и лузер ,что он глуп и смешон и пр. И в их выступлениях всегда подчеркиваеться ,что именно русский такой -а не россиянин.Поэтому можно сделать вывод ,что среди людей слушающих этих служителей сатиры в зале и смотрящих их выступления по ТВ русских нет ,потому как уважающий свое национальное достоинство народ, никогда бы непозволил безродным космополитам так глумиться над собой....I.A. пишет У них свои законы, по которым мы жить не сможем, и их в пример нам ставить не стоит. Наши предки повторяю еще раз ,жили точно по таким законам и хорошо ,крепко жили .
I.A.: Вадим пишет: Наши предки повторяю еще раз ,жили точно по таким законам и хорошо ,крепко жили . То есть по мусульманским? Ну, нет уж, я с этим не согласна. Мои предки жили по христианским законам.
Николай Михайлович: Ну вот.Разговор о телегонии закончился обвинением мужчин в неуважении к женщинам (и ещё кое-в-чём,не будем уточнять). Лично я узнал об этой теории в начале своего воцерковления и она показалась мне довольно убедительной.Тем более,что писали о ней довольно авторитетные воцерковлённые люди,клирики Церкви и т.д. Но одно замечание (даже не помню кто и где его высказал),поменяло мой взгляд на эту теорию.А касалось оно того,что если верить в телегонию,то не следует верить библейской версии происхождения Христа (речь о праматери Иисуса Христа Руфи).
marabu: Есть такая книжка: "Один раз на всю жизнь". Автор - Илия Шугаев, священник. В первом издании там говорилось о телегонии, про негритят, полосатых жеребят, породистых щенков, и т.п. Потом миф телегонийный развенчали, и вот выходит следующее издание... Ну думаю, теперь там про телегонию быть не должно... Не тут-то было! Автор не только не выбросил из книги эту чушь, но и разразился гневной тирадой в адрес антителегонистов, и плюс 2-3 страницы прибавил в пользу телегонии. Грустно. Вадим, как ты думаешь, а если девушку изнасиловали, то она всё, испорченная? И кто будет более испорчен - она, или которая развратная-преразвратная, занимающаяся скажем оральным сексом (уж простите, не знаю как ещё объяснить!), но сохранившая физическую девственность?
marabu: Да, Николай Михайлович, и ещё пусть православные поборники телегонии ответят: Иисус - сын Давидов или Урии-хеттянина? По теории телегонии получается, что второе... Тогда... а что тогда? Тогда и вера наша тщетна...
marabu: Вади-им! Вы мне ответите когда-нибудь? Как насчёт физического насилия и духовной развращённости? Ведь телегонисты имеют в виду именно физический половой контакт, при котором что-то там попадает в организм женчины, в результате чего первый самец становится как бы отцом всех будущих детей этой женчины. Да, и что Вы думаете насчёт родословной Иисуса Христа?
StaLker: marabu пишет: половой контакт, при котором что-то там попадает в организм женчины, в результате чего первый самец становится как бы отцом всех будущих детей этой женчины. А в этом есть большой плюс! Еще бы телегонию узаконить и девственницам мало кто осмелится угрожать: кому охота платить алименты
Olga_R: StaLker пишет: А в этом есть большой плюс! Еще бы телегонию узаконить и девственницам мало кто осмелится угрожать: кому охота платить алименты Ааааааааа!
Olga_R: Это только мне кажется, что обсуждение снова и снова съезжает в перпендикулярное русло? Целомудрие - святая заповедь, которую христианин должен выполнять независимо от "плюсов-минусов" А вот уместно ли использовать идею телегонии в учении православию?
полная версия страницы