Форум » Клуб по интересам » 10 книг » Ответить
10 книг
Let: Предлагаю рассказать друг другу о книгах, которые когда-то изменили наши взгляды на мир. Возможно, это будет интересно. Во всяком случае мне интересно, какие книги оказывают влияние на окружающих. Я намеренно не включаю в свой список Библию, это и так понятно. Итак, 10 книг которые... 1.Э.Фромм "Искусство любить" 2.Дж. Оруэлл "1984" 3.Дж.Р.Р.Толкиен "Властелин колец" 4.С.Роуз "Православие и религия будущего" 5.Ф.Достоевский "Братья Карамазовы" 6.И.Брянчанинов "Аскетические опыты" 7.И.Ильин "О сопротивлении злу силою" 8.Е.Трубецкой "Смысл жизни" 9.В.Лосский "Догматическое богословие" 10.И.Шмелёв "Лето Господне" Я люблю читать книги, которые заставляют иначе смотреть на мир. Такие не часто встречаются, поэтому читаю я в последнее время немного. Будет здорово от вас что-то новое интересное узнать. Ещё мне очень нравится Лесков. Поделитесь своим.
Let: У моей подруги институтской, с которой мы уже давно , увы, не общались, как выяснилось, ребенок - аутист. Я его не видела, мне она только немного о нем рассказала, когда мы в этом году встретились. Я стала интересоваться этим явлением и случайно нашла книгу девочки-аутистки, которой удалось в той или иной степени социализироваться. В книге она пишет вначале о своей семье, потом о себе и том, что она чувствовала. То, что она смогла написать о себе, о своих детских ощущениях, большое чудо, которое свершлось , на мой взгляд, благодаря любви ее отца и настойчивости самой девочки. В общем, если кому интересно , вот ссылка - http://www.autismwebsite.ru/Books/the_special_childhood.htm Я лично читала, прерываясь лишь для того, чтобы дать отдых моим многострадальным глазам. Мне было очень интересно, это другие дети, другой внутренний мир. Особый. Чтобы социализироваться такому человеку - ему нужно прикладывать безумное количество усилий и это не всегда может все-равно приводить к нужному результату. У них по-другому устроен мозг. Видов аутизма несколько, случай девочки как раз из сложных, у этих детей проблемы с лобной долей мозга, отвечающей за познавательный процесс, за способность структурировать мир, явления, понятия. Они видят все как-бы по отдельности, они не тупые, просто попытки все связать воедино - безумно сложно для них. Они могут знать тьму предметов и отличать их одного от другого, но не могут, к примеру, выделить их в отдельную группу по какому-то признаку. Они знают много слов (и понимают их смысл), у них отличная память, но они не могут говорить связно - опять, нужно ведь все связать воедино, выстроить структуру. Даже нейроны у них немного другие. Поэтому у них совершенно другое сенсорное восприятие. Поэтому им очень тяжело в этом мире. Они могут не видеть того, что видим мы, им тяжелее всего даются абстракции, переносные значения, понимание чувств других людей. С другой стороны они могут видеть то, что не видим мы. Мне кажется, что книга эта - очень полезная для обычных людей. Для понимания тех, кто является не такими как они. Мне, кажется, что это очень важно для нас самих.
Николай Михайлович: Let пишет: Мне кажется, что книга эта - очень полезная для обычных людей. Для понимания тех, кто является не такими как они. Мне, кажется, что это очень важно для нас самих. К сожалению,слишком мало людей,которые это хотели бы понять...
Let: Николай Михайлович пишет: К сожалению,слишком мало людей,которые это хотели бы понять.. Хуже, когда еще и матерей осуждают. У моей украинской подруги вот такой ребенок. Родители ее (бабушка и дедушка) внука так и не приняли таким какой он есть. Обвиняют ее , мол надо было вовремя замуж выходить, вовремя рожать. Хотя обвинения совершенно глупые, подруга родила этого ребенка в 29, а мать подруги, саму подругу родила в 36. Подруга моя самодостаточная и сильная, но это все равно обидно, на мой взгляд. Неправильно это как-то.
Николай Михайлович: Let пишет: Хуже, когда еще и матерей осуждают. Печально это...Ещё то,что большинство наших сограждан стараются не замечать этих "чужих" для них проблем,ещё как-то можно объяснить.Но вот осуждение, даже объяснению не поддаётся...
Let: Вот еще несколько, интересных с моей точки зрения книг: - И.Языкова "Богословие иконы" - Е.Трубецкой "Умозрение в красках" - А.Мень "Сын Человеческий" - А. Дворкин "Введение в сектоведение" - И.Медведева Т.Шишова "Дети нашего времени" - "От чего нас хотят "спасти" (НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги) - сборник (Игумен N, К.Игумнова, М.Варламов, о. А.Берестов) - прот. М.Козлов " 400 вопросов и ответов о вере, Церкви и христианской жизни" - К.С.Льюис "Письма Баламута" - М.Унамуно "Авель Санчес" - "Языкознание. Русский язык" - энциклопедия для детей "Аванта"(там столько интересного о русском языке и о языках вообще) Для тех, кто любит читать о животных: - Дж.Хэрриот "И все они - создания природы" ( интересно оригинальное название - "The Lord God made them all" - Всех их создал Господь Бог), "О всех созданиях - больших и малых", "Из воспоминаний сельского ветеринара" и др. - К.Лоренц "Человек находит друга" Делитесь, пожалуйста
Владимир: Интересно, как хорошо вы помните названия и авторов книг, которые читали. Вы их наверное, записывали по прочтении, или это отложилось у вас в памяти? Если говорить про меня, то я к моему стыду, в молодости я мало читал книг, больше смотрел фильмы, правда было увлечение Конан Дойлем - про Шерлока Холмса. А что произвело на меня впечатление - так это "Преступление и наказание" - Достоевского, стихотворения Жуковского (у него много духовных и мистических стихотворений), произведения Н.В. Гоголя, безусловно - Лесков - "Леди Макбет из Мценского уезда", роман - если не ошибаюсь - "Петр I" - не помню автора, немного увлекался научной фантастикой - братьв Стругацких и других авторов. Прочитал с удовольствием - "Мастер и Маргарита" - это уже лет 13 - 15 назад. "Властелин Колец" - прочитал по совету сына. Сначала тяжело шло, но потом втянулся и читал с интересом. Полюбил с юности стихи, особенно С. Есенина, Владимира Высоцкого, читал также Владимира Солоухина, Лермонтова, Пушкина. Позднее, когда пришел к вере - особеннно понравились произведения святителя Игнатия Брянчанинова, сейчас купил книгу писем святителя Феофана Затворника. Хочу почитать роман "Бесы" - Достоевского - в нем, говорят, очень хорошо отражены причины наших бед и нестроений.
Let: Владимир пишет: Интересно, как хорошо вы помните названия и авторов книг, которые читали. Вы их наверное, записывали по прочтении, или это отложилось у вас в памяти? Я и вправду в основном помню хорошо авторов и названия книг, тем более когда это касается интересных мне вещей. А что подзабыла - все же на книжной полке, далеко ходить не надо. С "Мастером и Маргаритой" было интересно. Прочитала давно, в классе десятом. Понравилось, все так необычно было. Потом, когда стала читать православную литературу, я вдруг поняла, насколько это богоборческая вещь. Я это поняла сама. Мужа только недавно убедил в этом авторитет Кураева. Я помню, что меня вначале поразило следующее несоответствие(прошу прощения, цитаты вольные): " Никогда ничего не проси..." и " Просите и дано будет...". А потом и другие вещи в романе. Моя мама косо смотрела на наше с мужем увлечение Толкиеном. Но однажды меня осенила мысль. Моя же мама обожает читать эпосы! И я подарила ей трёхтомник. Расчет оказался абсолютно точным. Ей понравилось. Потом мы вместе ходили на кинопремьеру, ей тоже очень понравилось. Когда мы ехали домой, мама была под впечатлением:" Это же надо, никому не могу об этом рассказать:тётя Валя не поймет, тётя Катя тоже..." Вы меня на мысль, Владимир, натолкнули, надо Гоголя почитать. Тут у меня пробел в образовании. "Бесов" тоже когда-то хотела прочесть, Достоевский мой любимый писатель (началось тоже с "Преступления и наказания", только не в школе, там у нас отбивали любовь к классике, а несколько лет назад),но у нас дома книга с мелким шрифтом, я не могу так читать, глаза очень болят. Надо поискать экземпляр получше. Или в сети.
Владимир: Книги, хорошие книги надо читать, а то мы скоро разучимся это делать.
Мытарь: Чтоб взгляды формировали и не считая Библии, у меня это, пожалуй, ... "Братья Карамазовы" и "Преступление и наказание" Достоевского, "Житие и чудеса преподобного Сергия, игумена Радонежского" преподобного Епифания и иеромонаха Никона. Очень люблю Гоголя читать. "Лето Господне" Шмелева, мне не очень понравилось. Я больше люблю Нилуса почитывать ("На берегу Божьей реки", "Великое в малом", "Сила Божия и немощь человеческая" и др.). Некоторые из Вашего списка я не читал, возьму на заметку, спасибо! Вобщем это так, на вскидку. Вспоминать надо все-таки - я ведь в детстве был книжным ребенком.
Let: Мытарь пишет: Вспоминать надо все-таки - я ведь в детстве был книжным ребенком. А вы повспоминайте - интересно же
Мытарь: Хорошо!
janna: Я бы не сказала, что от чтения книг что-то перевернулось в моей жизни. Да, читая, узнаешь много нового, в т.ч. о людских взаимоотношениях, о себе. Читая, замечаешь, что применяешь прочитанное к своей жизни, к каждой конкретной ситуации. Открываешь в себе какие-то глубинные и нелицеприятные стороны своего характера. Пытаешься в себе что-то изменить, но получается это как-то скомканно, а то и вовсе не получается. А почему? Потому что нет веры, нет Того, за что стоит противостоять всем страстям и мирским удовольствиям. Прервернуло мое сознание и вообще всю мою жизнь вера в то, что Бог любит каждого из нас и хочет, чтобы мы все хорошо жили, а чтение Библии только утвердило меня в моей вере, и укрепило. Так, что получается, что Библия перевернула мою жизнь, а Библия - Божье Слово, а Слово - это Бог. Значит Бог перевернул мою жизнь , чему я очень и очень рада.
Let: janna пишет: Я бы не сказала, что от чтения книг что-то перевернулось в моей жизни Ну и в моей тоже. А вот взгляды на мир все-таки менялись. И на себя, конечно, тоже. Мы все разные, кому-то книги нужны меньше, кому-то больше. "...жизнь можно начать постигать с любого места. Можно многое в ней понять, копая грядку для лука, а можно ничего не сообразить, прочитав всех философов Земли". (Г. Щербакова) Я по отношению к этой цитате нахожусь где-то посередине.
janna: Поменялись скорее всего не на мир, а на поступки отдельных людей, на каком-то этапе возникавших в моей жизни. И анализируя их, делала выводы, как можно поступать, а как нельзя. Изменение взгляда на окружающий мир, мне кажется, что это все-таки более всеобъемлющее понятие, более глубокое. Хотя в некоторых книгах и описывается наша действительность, я никогда не воспринимала это как руководство к действию. В жизни получается вроде бы так, да не так. Читая, ты как бы находишься на расстоянии от действительности, видишь ее со стороны, но участия в ней не принимаешь. А потому и глубоко она тебя не трогает. А вот когда в жизни сталкиваешься с подобной ситуацией, или похожей, все становится горсздо реальнее, и бьет больней, и помнится долго. Вот тогда и начинаешь "включать мозги" и оценивать, а что же ты не так сделал?
Let: Для меня мир - это все, что есть в нем, все явления, человек - самое интересное явление. Поэтому, когда я говорю, что изменились мои взгляды на мир, я в первую очередь имею ввиду человека и его место в этом самом мире. Я так рада, Жанна, что вы снова стали заходить! - эта рожица означает удовольствие.
janna: Спасибочки я тоже рада, что нахожу время для общения.
Admin: janna пишет: я тоже рада А я то как рад Вас видеть! Let пишет: бывало ли так, что книги заставляли вас иначе смотреть на мир, жизнь, людей Да.
janna: А я рада, что вы рады!!!
Ульяна: Я б не могу сказать, что мое мировоззрение перевернула какая то книга. Но у меня есть две любимые книги это: 1. «Нам оставлено покаяние» Игумен Никон (Воробьев) 2. Книга еп. Василия Кинешемского «Беседы на евангелие от Марка» http://vivanik.narod.ru/kniga/486-525.htm А светские книги я как то не очень в последнее время.
Admin: Никак не настроюсь написать в этой теме, хотя давно хочу. Ульяна пишет: Василия Кинешемского «Беседы на евангелие Вообще свят Василий - очень умный человек глубокой духовной жизни. Вы у его мощей были?
Let: Admin пишет: Никак не настроюсь написать в этой теме, хотя давно хочу. Было бы очень интересно узнать, бывало ли так, что книги заставляли вас иначе смотреть на мир, жизнь, людей. И какие книги, если да. А если не книги - то что...
Ульяна: "Вы у его мощей были?" Не, я почти нигде не была. Куда я от детей? Итак - мать кукушка. Если еду куда, то все по делу и скорее домой. Из интересных мест я только Вифлееме была на Рождество и в храме Гроба Господня. Ну это я к мужу ездила, когда он в Израиле лечился. Ну и по окресностям дачи я еще шуршу. По местам, куда можно на машине с детьми добраться.
kn Oleneva: Я выросла на Высоцком. А из светских замечательных писателей очень люблю Честертона. Все - от романов до философских трактатов. Можно сказать мое мировоззрение формировали они, хотя почти все вышеперечисленное я читала с удовольствием.
Admin: kn Oleneva Вы переведены в ранг постоянного участника! Почаще бывайте с нами!
Let: kn Oleneva пишет: А из светских замечательных писателей очень люблю Честертона. Все - от романов до философских трактатов. Да, надо бы почитать...У меня муж Честертоном увлекается. А я только давным давно один рассказик прочла. Пробел, однако.
Admin: kn Oleneva Вам нечего стесняться, княгиня! Let мне Честертон очень нравится!
Let: Admin пишет: мне Честертон очень нравится! А еще кто?
Admin: Let я не готов к этому ответу, давно хочу написать, но список так и лежит на столе. не хочу ошибиться.
Let: Admin пишет: давно хочу написать, но список так и лежит на столе. не хочу ошибиться. Будем ждать...
kn Oleneva: Спасибо! А я вас читаю, но стесняюсь отвечать :)
Let: kn Oleneva пишет: А я вас читаю, но стесняюсь отвечать :) Пожалуйста, не стесняйтесь. Нам приятно и интересно узнать ваше мнение
kn Oleneva: Честертон - писатель замечательный, вам, наверное, не повезло, вы прочитали рассаз об отце Брауне. Они забавные, но все-таки не шедевры. Вы начните с романов, или циклов других рассказов, не детективов. Там еще и юмор чудесный.
Let: kn Oleneva пишет: Вы начните с романов, или циклов других рассказов, не детективов. Там еще и юмор чудесный. Да верно, об отце Брауне и преступнике, который чего-то там украл(почему-то вспоминается подсвечник)... Если можно, посоветуйте что-нибудь конкретное, пожалуйста.
kn Oleneva: Самый мой любимый роман "Перелетный кабак" - о том, как важно быть консерватором в хорошем смысле слова. Замечательный роман - "Жив человек", это о том, что по-настоящему любить можно только взглянув на объект любви на расстоянии, будь то женщина, Родина, и т.п. Цикл рассказов "Четыре праведных преступника" - это не детективы. Не все, что кажется плохим, на самом деле таким является, и наоборот - об этом рассказы. Роман "Человек, который был Четвергом" - захватывающая история о "всемирных заговорах". Чудесные эссе и стихи. Все с юмором и очень философично. И, конечно, замечательные религиозно-философские труды "Ортодоксия" и "Вечный человек". Для православных - просто кладезь, несмотря на то, что сам Честертон был католиком. Ищите, по-возможности переводы Натальи Трауберг, особенно романы - эта удивительная женщина открыла для России Льюиса и Честертона, с ее переводами ни один не сравнится.
Let: Спасибо
kn Oleneva: Только что прочитала норвежскую сагу нобелевской лауреатши Сигрид Унсет "Кристин, дочь Лавранса". Просто потрясена. Уровень эпосов Толстого. Не любовный роман, не слюнявая история. Северная, прекрасная, очень религиозная. Запоем читала, до сих пор отойти не могу. В России принято, и заслуженно, превозносить своих, русских писателей. Но часто меня грызет, что пропускаем мы из-за этого жемчужины мировой литературы.
Let: Спасибо, что поделились. Я поищу эту вещь. Сейчас, кстати, потихоньку читаю "Перелетный кабак". Я, кстати, люблю почитать зарубежную литературу.
kn Oleneva: Ну и как вам Честертон? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста, мне очень интересно.
Let: Я только 9 глав прочла. Пока все загадочно...Поделюсь когда прочту всю, но скоро не обещаю, я сейчас очень медленно книги читаю. Единственное, что могу сказать - желание прочесть до конца у меня есть :))
Let: У меня в этом томе есть еще две вещи "Шар и крест" и "Возвращение Дон Кихота". Что об этих произведениях скажете?
полная версия страницы