Форум » Читая Библию » Всемирный потоп » Ответить

Всемирный потоп

Дмитрий: Что говорят ученые об этом феномене? В данный момент меня интересует два вопроса: 1) откуда взялось столько воды, что покрыла весь земной шар? 2) куда вода делась после потопа? Где-то читал, что вода никуда не делась, а распределилась с помошью движения литосферных плит по морям и океанам. Но разве могут литосферные плиты двигаться так быстро, ведь движение происходит миллионы лет (или тысячи), а тут за несколько месяцев вода ушла.

Ответов - 14

mgr_Andrew: Все ерунда. Нельзя язык Библии так извращать. В данном вопросе есть одна тонкость: Если я говорю, что на мой день Рождения в гости пришло все село, то это вовсе не значит, что именно ВСЕ (то есть 12 тысяч) пришло. Есть такие разные стиллистические понятия... и фигуры... А вот когда человек язык аллегории выдает за язык натуралистики - тут начинаются проблемы... Куда вода делась...

Дмитрий: а по теме, что? Вода то куда делась? Какие есть предположения?

Женя А.: ВДмитрий пишет: а по теме, что? Вода то куда делась? Какие есть предположения? В атмосферу


Denzo_: Дмитрий пишет: Вода то куда делась? Какие есть предположения? в подземные сточные воды

Вольный стрелок: Дмитрий пишет: Вода то куда делась? А никуда не делась. Часть перешла в другое агрегатное состояние (ледники, облака). Часть потребовалась на "создание" новых живых существ (еще в начальной школе учат, что живые существо состоят из воды на 60 - 80%) Часть оказалась связана химически с другими веществами, образовав минералы (название "гидраты" Вам знакомо?) Берите калькулятор и считайте. Хотя, для начала, задайтесь вопросом "откуда ТА вода вообще взялась?".

Дмитрий: Вольный стрелок Часть перешла в другое агрегатное состояние (ледники, облака). Хм, возможно. А это возможно за несколько месяцев? Часть потребовалась на "создание" новых живых существ (еще в начальной школе учат, что живые существо состоят из воды на 60 - 80%) А разве Бог продолжал творить? Он закончил творение за 6 дней. Иначе бы зачем Ною надо было брать каждой твари по паре?! Часть оказалась связана химически с другими веществами, образовав минералы (название "гидраты" Вам знакомо?) Вот это ближе к истине, но сроки... А взялась вода откуда? Где-то я читал, что вода появилась из под земли, в резульате вулканической деятельности и разогрева земной коры.

no-no-no: Дмитрий пишет: 1) откуда взялось столько воды, что покрыла весь земной шар? 2) куда вода делась после потопа? 1) Вода не покрывала весь земной шар. Толко средиземноморье. 2) Она там сейчас и осталась в массе. - Средиземное море.

Рулетка: no-no-no пишет: 1) Вода не покрывала весь земной шар. Толко средиземноморье. А почему? Только там жили люди? А откуда Вы это знаете?

Дмитрий: no-no-no пишет: 1) Вода не покрывала весь земной шар. Толко средиземноморье. 2) Она там сейчас и осталась в массе. - Средиземное море. Ошибочка, в китайских летописях упоминается о водном катаклизме, потоп дошел и до Китая, а Китай далеко от средиземноморья.

no-no-no: Дмитрий пишет: Ошибочка, в китайских летописях упоминается о водном катаклизме, потоп дошел и до Китая, а Китай далеко от средиземноморья. А я говорю об артиклях в Писании, а не о Китае.

Дмитрий: no-no-no пишет: А я говорю об артиклях в Писании, а не о Китае. В Писании скорее всего написали о средиземноморье, свою область, но потоп был и в Китае, евреи вообще раньше считали, что они одни во вселенной, оказалось ещё и китайцы были и скифы и варвары.

no-no-no: Дмитрий пишет: В Писании скорее всего написали о средиземноморье, свою область, но потоп был и в Китае, евреи вообще раньше считали, что они одни во вселенной, оказалось ещё и китайцы были и скифы и варвары. Дмитрий , наводнений было много в разных местах и в одно время. Ледник же таял.

Верующий: Откуда голубь взял масляничную ветвь? Ведь все живое погибло! Или деревья выжили под толщей воды год? Абсурд!

Николай Михайлович: "И возвратися к нему голубица к вечеру, и имеяше сучец масличен во устех своих (ст. 11). Слово - к вечеру - употреблено здесь не просто и не без цели, но дабы мы знали, что голубица провела (вне ковчега) весь день, и, найдя сродную себе пищу, возвратилась уже вечером, с масличною веткою во рту. Таково это животное, - кроткое, любящее всегда быть в сообществе: поэтому-то оно и возвратилось в ковчег и в масличной ветке принесло праведнику великое утешение. Но, может быть, кто-либо скажет: где же голубица нашла масличную ветку? Все было делом Промысла Божия,. и то, что нашлась ветка, и то, что голубица взяла ее в рот, и с нею возвратилась к праведнику; а с другой стороны известно, что это (масличное) дерево всегда зелено, и, вероятно, по спадении воды, имело еще на себе листья. И промедлив, сказано, еще седмь дней других, посла [11] голубицу, и не приложи возвратитися к нему потом (ст. 12). Смотри, как праведник от всего получает достаточное утешение. Как по возвращении голубицы с масличною ветвию в устах он возымел приятную надежду, так и теперь невозвращение выпущенной голубицы послужило для него самым убедительным доказательством того, что она нашла себе полное успокоение, и что вода совсем скрылась." Иоанн Златоуст "БЕСЕДЫ НА КНИГУ БЫТИЯ" (БЕСЕДA XXVI)



полная версия страницы