Форум » Архив » Женская логика? » Ответить
Женская логика?
Let: Очень часто мужчины утверждают, что у женщин своя логика. Женская. Причем на самом деле они зачастую под этим подразумевают отсутствие логики вообще. У меня есть один давешний приятель, скажем мягко - дамский угодник. Хоть он и помешан на женщинах и совершенно не совместим с понятием "семья", как человек он очень хороший и сострадательный. Однако, периодически он пытается мне внушить то что у меня как у женщины логики быть не должно, то что она у меня априори женская. То, увидев у меня в руках "Словарь логических терминов", при всех в компании заявит, что я читаю что-то несовместимое со мной (это не лично мне, это предназначается всем женщинам мира в моем лице), то узнав, что я читаю "Маятник Фуко" - начнет рассуждать о том,что это крайне странно, так как вещь однозначно мужская. Вот мое личное мнение, что не существует женской и мужской логики. Логика - это как математика. А математика не делится по половому признаку. Другое дело, что существуют условно мужские и условно женские стереотипы мышления. Причем у женщин набор таких стереотипов значительно больше. И поэтому мужчины в них попросту теряются. И словно оправдываются тем, что дело в пресловутой женской логике или отсутствии у женщин логики вообще. А что по этому поводу думаете вы?
Ответов - 29
Евгения: Когда я решила выяснить, чем женская логика отличается от мужской, наткнулась на такую подборку: Женские высказывания о мужчинах: «Мужчины, что мыльные пузыри: первый всегда неудачен, второй уже лучше, но только третий по-настоящему красив и радужен» (Мария Павликовская-Ясножевская) «Я вовсе не говорю, что женщины не глупы, ведь они сотворены по образу и подобию мужчины» (Джордж Элиот [Мэри Энн Эванс]) «Мужчины на удивление нелогичны: твердят, что все женщины одинаковы, и постоянно меняют одну на другую» (Сидония Колетт) «Мужчины говорят о женщинах, что им вздумается, а женщины делают с мужчинами, что им вздумается» (Софья Сегюр) «Мужчина не думает о себе лишь в те минуты, когда он уверен, что кто-то другой думает только о нём» (Луиза Леблан) «Мне никогда не нравились мужчины, в которых я была влюблена, и я никогда не была влюблена в мужчин, которые мне нравились» (Фани Брайс) «Если трусЫ начинают жать, женщина скажет: «Ах, я опять набрала лишний вес!», а мужчина: «Опять трусЫ после стирки сели!» (Джен Кинг) «Для умной женщины мужчины – не проблема; для умной женщины мужчины – решение» (Сари Габор) «Для мужчин несчастная любовь – предлог к наслаждению без всякой любви» (Кармен Сильва) «Мужчины даже не подозревают, скольким они обязаны воображению женщин» (Ванда Блоньская)
Let: Евгения пишет: «Если трусЫ начинают жать, женщина скажет: «Ах, я опять набрала лишний вес!», а мужчина: «Опять трусЫ после стирки сели!» Вот где здесь логика, а где стереотипы мышления? Вот если бы женщина сделала свое заключение после того, как встала на весы - это была бы логика. А так это стереотип мышления : что-то жмет - значит я потолстела!!! Это естественно, ведь она постоянно переживает за свою фигуру. Если бы мужчина проанализировал условия стирки и выяснил, что температура воды была слишком высока, а потому трусы сели - это была бы логика. Но у него стереотип мышления - он не может себе представить, что мог набрать лишний вес, а потому - трусы жмут потому что сели! Он такой стройный и красивый тут не при чем!!!
Евгения: Let Наверное, Вы правы, это скорее стереотипы мышления, чем логика. Но если логично сначала выяснять температуру и условия стирки (как я понимаю, у жены) , то муж превратится в такого зануду, что жена скажет: уж лучше бы он не мыслил логически!
Let: Евгения пишет: муж превратится в такого зануду, что жена скажет: уж лучше бы он не мыслил логически! А ведь такие мужчины встречаются. И они действительно зануды
Евгения: Let пишет: А ведь такие мужчины встречаются. И они действительно зануды Еще какие! А с другой стороны, если человек не зануда, ему присущий широкий взгляд на вещи, разве нельзя сказать, что он поступает нелогично? Наверное, нет. Наверное, в логической цепочке звенья могут быть мелкие (пример со стиркой), а могут быть укрупненные. Только не теряется ли логика в последнем случае?
Let: Мне кажется логичность и занудство вовсе не обязательно должны идти в паре. Ведь можно просто сказать: Либо я потолстел, либо трусы сели (или одно из двух - как люблю я добавлять в таком случае для создания видимости еще одного варианта)! И более не заморачиваться проблемой. Все логично, а занудства нет. Наверное, это и есть широкий взгляд на вещи и логике он не противоречит.
Евгения: Let пишет: существуют условно мужские и условно женские стереотипы мышления. Причем у женщин набор таких стереотипов значительно больше. И поэтому мужчины в них попросту теряются. И словно оправдываются тем, что дело в пресловутой женской логике или отсутствии у женщин логики вообще. Вот с этим я совершенно согласна. А еще я заметила, что то, что логично - красиво. например, начинаешь составлять рисунок для вышивки (извините, я о том, что мне близко, но каждый может привести подобноые примеры), и как-то нескладно получается, а когда сделаешь так, чтобы было хорошо, сразу становится видно, что не получалось именно из-за того, что по логике рисунка здесь должен быть такой элемент, а не другой.
Let: Евгения пишет: сразу становится видно, что не получалось именно из-за того, что по логике рисунка здесь должен быть такой элемент, а не другой. А какая у рисунка логика ? Вы имеете ввиду орнамент?
Евгения: Let пишет: А какая у рисунка логика ? Вы имеете ввиду орнамент? Не только у орнамента, но и у рисунка вообще, если чувствуется какая-то дисгармония, значит, нет логичной связи одного с другим. (это мое ИМХО).
Let: Евгения пишет: Не только у орнамента, но и у рисунка вообще, если чувствуется какая-то дисгармония, значит, нет логичной связи одного с другим Я ваше мнение уважаю. Просто мне кажется, что у рисунка своя логика, она не так очевидна как обычная логика.
Евгения: Let пишет: рисунка своя логика, она не так очевидна как обычная логика. Да , скорее всего, она меньше бросается в глаза
mgr_Andrew: у меня есть статья о женской логике... но я ее не могу прочитать. 60 томов...
Let: mgr_Andrew пишет: у меня есть статья о женской логике... но я ее не могу прочитать. 60 томов... А как она называется? Собрание женских рОманов?
Евгения: mgr_Andrew пишет: у меня есть статья о женской логике... но я ее не могу прочитать. 60 томов... Что же это за такая длинная статья? Вы нас заинтриговали.
Евгения: Так вот, возвращаясь к теме, мне кажется, когда мужчина не хочет понять женщину, то тогда и возникает это словосочетание "женская логика", а подразумевается "ну она такая недалекая, что с нее взять" и еще много чего нелестного для женщины
Let: Евгения пишет: Так вот, возвращаясь к теме, мне кажется, когда мужчина не хочет понять женщину, то тогда и возникает это словосочетание "женская логика", а подразумевается "ну она такая недалекая, что с нее взять" и еще много чего нелестного для женщины Бывает не хочет, женщины тоже не всегда хотят понимать мужчин. А бывает - не может. Просто - не может. Он привык (стереотип) мыслить иначе. Кстати, именно посредством чёткой логики (если человек хочет что-то изменить, и не подражает барану) эти самые стереотипы и преодолеваются. Что касается "нелестностей для женщин", то это вопрос отдельный почему многие мужчины любыми путями хотят доказать свое превосходство. Мне кажется, что тому кто в себе уверен -это не нужно.
mgr_Andrew: На самом деле речь вовсе не о логике. Логика это же наука. Не бывает женской физики или мужской математики. Просто мужчина и женщина некоторые вещи воспринимают по разному, отсюда зачастую непонимание.
Let: mgr_Andrew пишет: На самом деле речь вовсе не о логике. Логика это же наука. Не бывает женской физики или мужской математики. Угу, вот и я о том. Кстати, моя мама говорила, что у них в школе преподавали логику наравне с другими предметами, потом этот предмет в школах почему-то отменили. Речь действительно не о логике. Но мужчины настаивают именно на том, что существует женская логика. Некоторые идут дальше и отказывают женщинам в логике совсем. А некоторые даже полагают, что существует мужская логика.
mgr_Andrew: Я же и говорю - разница в мировосприятии. Был такой анекдот. Мужчине и женщине задают вопрос: какова вероятность того, что выйдя из дома вы встретите динозавра? М: 1/1000 000 000 000 Ж: 50/50 (либо ДА либо НЕТ). Кстати, на мой взгляд женский ответ правильнее. У каждого свой взгляд на вещи. Если женщина более чувствительна или эмоциональна, чем мужчина, то наверное женщина будет использовать свои чувства и эмоции в решении вопроса. А мужчина не будет. Но это СОВЕРШЕННО не говорит о том, что мужское решение проблемы будет верным.
Let: mgr_Andrew пишет: У каждого свой взгляд на вещи. Если женщина более чувствительна или эмоциональна, чем мужчина, то наверное женщина будет использовать свои чувства и эмоции в решении вопроса. А мужчина не будет. Но это СОВЕРШЕННО не говорит о том, что мужское решение проблемы будет верным. Я согласна тут с вами. А насчет динозавров - не совсем. Ответ мужчины более верный. Ведь вопрос был какова вероятность? Вот он и подсчитывал вероятность, может он посчитал, что динозавра могли клонировать и случайно он сбежал...А женщина по сути ответила на другой вопрос: Вы встретите динозавра? Ответ: либо да, либо нет...
no-no-no: mgr_Andrew пишет: какова вероятность того, что выйдя из дома вы встретите динозавра? Let пишет: Ответ мужчины более верный. на 100% уверен, что выйдя на улицу встречу динозавра и не одного. динозавров много.
Евгения: no-no-no пишет: на 100% уверен, что выйдя на улицу встречу динозавра и не одного. динозавров много. Вот достойный ответ!
no-no-no: нет, просто я и сам динозавр и легко узнаю своих.
Евгения:
no-no-no: да, вот такой, только серого цвета и зуб один есть
Рулетка: no-no-no пишет: и зуб один есть Как Вам, должно быть, опостылела протертая пища...
no-no-no: не говорите, всякая пища опостылела. кровожадность неудовлетворена
Евгения: Бедный, бедный голодный динозаврик!
no-no-no: Голодный , злой , невыспавшийся. Жалость к такому боком обходится...
полная версия страницы